Отправлено: 6 июня 2007 г. 18:31
Уважемый Алексей Владимирович!
К Вам обращается автор сценария фильма о Чарльзе Дарвине, который готовится
к производству на телеканале "Россия". Несколько дней тому назад с Вами
связывался администратор нашей съёмочной группы и, по его словам, получил
согласие на сотрудничество. Однако по прошествии времени вестей от Вас не
было получено.
Я хотела бы ещё раз лично обратиться к Вам с просьбой не отказываться от
содействия в подготовке фильма и от участия в нём в качестве эксперта, так
как считаю эту картину или, вернее, саму тему более чем острой и актуальной
сегодня. Многочисленные процессы против Дарвина, иск питерской школьницы,
широкие дебаты в обществе на тему состоятельности эволюции вообще - создают
особый фон, при котором к созданию фильма надо подойти с особой
ответственностью. Эта картина - шанс хоть в какой-то мере повлиять на
ситуацию, защитить науку от атак невежд и мракобесов, вернуть увжаение к
статусу учёного, что-то сообщить обществу. С другой стороны, фильм не может
быть однобоким и в нём будет дано слово противникам Дарвина. Именно этим
обстоятельствам и вызвана моя настойчивость - сторона науки должна быть на
голову авторитетней и убедительней.
Возможно, у Вас возникнет желание понять, в какой именно проект Вас
приглашают. Для этого я высылаю Вам текст сценария. Это не окончательный
вариант, но общая направленность и идея видны.
Заранее благодарю Вас за внимание.
С уважением и надеждой на сотрудничество
______________________________
06 Июн 2007 22:04:42
Уважаемая Алена, во первых, несколько дней назад я ответил согласием на
письмо Вашего администратора. Во вторых я разочарован Вашим сценарием,
который внимательно просмотрел. Там есть блестящие и пронзительные находки,
но есть и неприемлемые для меня позиции.
После прочтения сценария я, пожалуй, откажусь от участия в Вашем
фильме.- и потому что я не вижу там своего места, и потому, что я боюсь быть
скомпрометированным участием в таком фильме, и наконец, потому что Ваш фильм
противоречит моему мировоззрению по многим позициям.
Ваш искренне А Яблоков
_____________________
Thursday, June 07, 2007 1:17 PM
Уважаемый Алексей Владимирович!
Большое спасибо за быстрый ответ, оказанное внимание и потраченное время.
Простите так же и за назойливость. Но предлагаемый сценарий - это только
основа для дальнейшей работы. Участие экспертов как раз и необходимо, чтобы
избежать ошибок и выйти на верное понимание темы. Я ведь так и не поняла,
что именно в сценарии неприемлимо для Вас. И, главное, могу ли я это
исправить?
Если неприемлимы общая ориентация на массового зрителя, недостаточный
высокий уровень обсуждения темы, включение всякого рода "альтернативщиков" -
я не буду переубеждать Вас. Этого я точно не смогу исправить, так как
приходиться бороться за каждую строчку о нормальной науке, даже в таком
упрощённом виде, в каком она сейчас присутствует в сценарии.
Если же что-то иное - мне необходимо срочно исправлять все допущенные
ошибки.
Ещё раз извините за настойчивость.
_________________
07 Июн 2007 15:49:10
Я смогу ответить конкретно только в субботу- сейчас уезжа. В Нитжник.
Искрнне АЯ
____________
11 июня 2007 г. 21:27
Уважаемый Алексей Владимирович! Обращаясь к вам, я пыталась выяснить, почему
все учёные-эволюционисты отказываются от сотрудничества. Я далека от
переоценки своего сценария, но всё-таки не думаю, что он абсолютно
безнадёжен и производит до такой степени отталкивающее впечатление. У меня
есть опасения предполагать, что это делалось целенаправленно. Во-первых,
потому, что кроме меня отсутсвие учёных в фильме о Дарвине никого не
волновало. Во-вторых, я,напрмер, узнала, что, вопреки моим протестам,
рассылались вопросы, не имеющие отношения к теме и просто глупые, которые,
на мой взгляд, могли только отпугивать серьёзных людей. В-третьих, потому
что вместо учёных в фильме появляются совсем иные деятели. Например, к тем,
кто уже стоит там (Вы читали) добавились Дугин и автор "Расологии" Авдеев.
Теперь я могу говорить о фильме в прошедшем времени, потому что не потеряла
рассудок, чтобы консультирловаться у расолога. Но фильм они всё равно
сделают, на мои "забирания сценария" наплюют и используют текст так, как им
выгодно. Но я не думаю, что это та история, от которой можно просто
отмахнуться.
Извините за эмоциональность. С декабря я пыталась бороться и сопротивляться,
но всё пошло прахом.
С уважением,
__________________
11 Июн 2007 22:17:34
Уважаемая Алена, признаюсь, я не понял большей части Вашего письма. Почему
эволюционисты отказываются, могу понять - Вы написали весьма противоречивый
текст и, наверное, все побаиваются иметь дело с Вами именно поэтому. Во
всяком случае - это мой случай. Как только я представляю, сколько надо
потратить времени на объяснение того, что вроде бы самоочевидно - всякое
желание пропадает.
Я не знаю кто такой Авдеев и кто такой Дугин.
Я готов помочь в создании фильма о Дарвине, несмотря на свою занятость, но
при некоторых условиях. Первое - должны быть гарантии, что мои рекомендации
будут выполнены. Второе - сценарий с самого начала - со схемы . концепции-
должен быть проконсультирован со мной. То есть я готов быть официальным
консультантом фильма, но не советчиком попутным (дело совсем не в деньгах,-
я могу от них отказаться вообще- а в отвественности).
Искренне Ваш
А. Яблоков
Уважемый Алексей Владимирович!
К Вам обращается автор сценария фильма о Чарльзе Дарвине, который готовится
к производству на телеканале "Россия". Несколько дней тому назад с Вами
связывался администратор нашей съёмочной группы и, по его словам, получил
согласие на сотрудничество. Однако по прошествии времени вестей от Вас не
было получено.
Я хотела бы ещё раз лично обратиться к Вам с просьбой не отказываться от
содействия в подготовке фильма и от участия в нём в качестве эксперта, так
как считаю эту картину или, вернее, саму тему более чем острой и актуальной
сегодня. Многочисленные процессы против Дарвина, иск питерской школьницы,
широкие дебаты в обществе на тему состоятельности эволюции вообще - создают
особый фон, при котором к созданию фильма надо подойти с особой
ответственностью. Эта картина - шанс хоть в какой-то мере повлиять на
ситуацию, защитить науку от атак невежд и мракобесов, вернуть увжаение к
статусу учёного, что-то сообщить обществу. С другой стороны, фильм не может
быть однобоким и в нём будет дано слово противникам Дарвина. Именно этим
обстоятельствам и вызвана моя настойчивость - сторона науки должна быть на
голову авторитетней и убедительней.
Возможно, у Вас возникнет желание понять, в какой именно проект Вас
приглашают. Для этого я высылаю Вам текст сценария. Это не окончательный
вариант, но общая направленность и идея видны.
Заранее благодарю Вас за внимание.
С уважением и надеждой на сотрудничество
______________________________
06 Июн 2007 22:04:42
Уважаемая Алена, во первых, несколько дней назад я ответил согласием на
письмо Вашего администратора. Во вторых я разочарован Вашим сценарием,
который внимательно просмотрел. Там есть блестящие и пронзительные находки,
но есть и неприемлемые для меня позиции.
После прочтения сценария я, пожалуй, откажусь от участия в Вашем
фильме.- и потому что я не вижу там своего места, и потому, что я боюсь быть
скомпрометированным участием в таком фильме, и наконец, потому что Ваш фильм
противоречит моему мировоззрению по многим позициям.
Ваш искренне А Яблоков
_____________________
Thursday, June 07, 2007 1:17 PM
Уважаемый Алексей Владимирович!
Большое спасибо за быстрый ответ, оказанное внимание и потраченное время.
Простите так же и за назойливость. Но предлагаемый сценарий - это только
основа для дальнейшей работы. Участие экспертов как раз и необходимо, чтобы
избежать ошибок и выйти на верное понимание темы. Я ведь так и не поняла,
что именно в сценарии неприемлимо для Вас. И, главное, могу ли я это
исправить?
Если неприемлимы общая ориентация на массового зрителя, недостаточный
высокий уровень обсуждения темы, включение всякого рода "альтернативщиков" -
я не буду переубеждать Вас. Этого я точно не смогу исправить, так как
приходиться бороться за каждую строчку о нормальной науке, даже в таком
упрощённом виде, в каком она сейчас присутствует в сценарии.
Если же что-то иное - мне необходимо срочно исправлять все допущенные
ошибки.
Ещё раз извините за настойчивость.
_________________
07 Июн 2007 15:49:10
Я смогу ответить конкретно только в субботу- сейчас уезжа. В Нитжник.
Искрнне АЯ
____________
11 июня 2007 г. 21:27
Уважаемый Алексей Владимирович! Обращаясь к вам, я пыталась выяснить, почему
все учёные-эволюционисты отказываются от сотрудничества. Я далека от
переоценки своего сценария, но всё-таки не думаю, что он абсолютно
безнадёжен и производит до такой степени отталкивающее впечатление. У меня
есть опасения предполагать, что это делалось целенаправленно. Во-первых,
потому, что кроме меня отсутсвие учёных в фильме о Дарвине никого не
волновало. Во-вторых, я,напрмер, узнала, что, вопреки моим протестам,
рассылались вопросы, не имеющие отношения к теме и просто глупые, которые,
на мой взгляд, могли только отпугивать серьёзных людей. В-третьих, потому
что вместо учёных в фильме появляются совсем иные деятели. Например, к тем,
кто уже стоит там (Вы читали) добавились Дугин и автор "Расологии" Авдеев.
Теперь я могу говорить о фильме в прошедшем времени, потому что не потеряла
рассудок, чтобы консультирловаться у расолога. Но фильм они всё равно
сделают, на мои "забирания сценария" наплюют и используют текст так, как им
выгодно. Но я не думаю, что это та история, от которой можно просто
отмахнуться.
Извините за эмоциональность. С декабря я пыталась бороться и сопротивляться,
но всё пошло прахом.
С уважением,
__________________
11 Июн 2007 22:17:34
Уважаемая Алена, признаюсь, я не понял большей части Вашего письма. Почему
эволюционисты отказываются, могу понять - Вы написали весьма противоречивый
текст и, наверное, все побаиваются иметь дело с Вами именно поэтому. Во
всяком случае - это мой случай. Как только я представляю, сколько надо
потратить времени на объяснение того, что вроде бы самоочевидно - всякое
желание пропадает.
Я не знаю кто такой Авдеев и кто такой Дугин.
Я готов помочь в создании фильма о Дарвине, несмотря на свою занятость, но
при некоторых условиях. Первое - должны быть гарантии, что мои рекомендации
будут выполнены. Второе - сценарий с самого начала - со схемы . концепции-
должен быть проконсультирован со мной. То есть я готов быть официальным
консультантом фильма, но не советчиком попутным (дело совсем не в деньгах,-
я могу от них отказаться вообще- а в отвественности).
Искренне Ваш
А. Яблоков

Comments
Дело в том, что для любого учёного теория эволюции является твёрдо установленным фактом. Как следствие, креационизм по части биологии отрицается - и это тоже факт. Именно Ваше непонимание этого, полагаю, и явилось причиной отказа (точнее, необходимостью длительного разъяснения самоочевидного).
Креационисты ещё как-то могут рассуждать об антропном принципе, но это очень далеко от собственно биологии, эволюции и Дарвина. Даже если непосредственно теория Дарвина и может иметь место для споров, например, о возможности изменчивости генов (см. метелирование ДНК), переходя в теорию Ламарка, тем не менее, даже это не даёт ни малейшей лазейки креационизму. В этом плане как раз имело смысл поставить фильм совершенно по-иному, устроив рассмотрение (и противопоставление) именно научных теорий, а не лженаучных.
Надеюсь, я смог прояснить бытующую в научной среде точку зрения?
Я поспрашивал - Дугина не знает никто. Могу предположить, что некоторые академики тоже не смотрят телевизор =) А ещё - что Дугин - ничем не выдающаяся личность, даже фантастику писать не умеет на уровне Мулдашева ;-)
P.S. Последнее подтверждается как минимум отсутствием результатов поиска на запрос http://www.google.ru/search?rlz=1C1CHMB
Я думаю Яблоков интуитивно это понимал, но не озвучил. Побоялся обидеть Вас и показаться высокомерным. По поверьте, не его это дело.
Церковники уже давно это поняли. Они разбираются в психологии, пиаре, НЛП гораздо больше ученых, которым по долгу службы этого знать не обязательно. Поэтому на защиту креационисткой теории не выдвигаются какие-то крупные фигуры от Церкви. Крупные фигуры от Церкви говорят о креационизме, как о данности, не требующей защиты. Сейчас и ученые стали прозревать, что их водили за нос. Теперь они поступают так же. Пусть эволюционную теорию защищают учителя биологии на своих уроках. Это их задача, а не академиков.